Єдиний унікальний номер: 379/799/24
Провадження № 2/379/327/24
28 серпня 2024 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Шабрацького Г.О.
за участю секретаря судового засідання - Гопкало О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У липні 2024 року позивач через свого представника - адвоката Бурлаченко Н.М. звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказано, що шлюб між сторонами було зареєстровано 07 червня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1127. Сторони від шлюбу спільних дітей не мають. Подружнє життя між подружжям не склалось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки та суперечки. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства як подружжя вони не ведуть. Фактично сім'я припинила свої існування. Примирення та збереження шлюбу не можливе.
Позивач у судове засідання не з'явився, 07.08.2024 від представника позивача- адвоката Бурлаченко Н.М, надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце, дату, час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. 02.08.2024 від відповідачки надійшла заява відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. Просила повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 червня 2019 року який зареєстровано Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1127 (а.с. 12). Подружнє життя між подружжям не склалось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки та суперечки. Кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства як подружжя вони не ведуть. Фактично сім'я припинила свої існування. Примирення та збереження шлюбу не можливе.
Таким чином, суд, враховуючи стійке волевиявлення сторін направлене на розірвання шлюбу та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.
Згідно зі ст.113СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до заяви відповідачки після розірвання шлюбу суд повертає дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач просив витрати судового збору покласти на нього, то суд судовий збір сплачений за подання позовної заяви з відповідачки на користь позивача не стягує.
Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 07 червня 2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1127.
Після розірвання шлюбу відповідачці повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » .
Судовий збір сплачений за подання позовної заяви у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок залишити за позивачем.
Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:Г. О. Шабрацький