Єдиний унікальний номер: 378/580/24
Провадження № 2-о/378/33/24
"29" серпня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Замші В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ставище Київської області справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа - Білоцерківська районна державна (військова) адміністрація Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 з посиланням на те, що 19 лютого 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області прийнято розпорядження № 128, яким затверджено технічну документацію розроблену ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи» та вирішено видати державний акт на право приватної власності на землю, взамін сертифіката на земельну частку (пай) громадянам-власникам земельних часток (паїв) відповідно до вказаних в додатку №1 розмірів земельних ділянок із земель, що підлягають паюванню на території Розумницької сільської ради Ставищенського району.
В пункті 318 Додатку 1 «Список власників земельних часток (паїв), яким надаються земельні ділянки в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області» до вказаного розпорядження допущена описка в її (заявниці) імені, а саме замість власного імені « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».
На підставі вказаного розпорядження 21.07.2004 року нею (заявницею) був отриманий державний акт на право власності на земельну ділянку серія KB №104807 на земельну ділянку кадастровий номер 3224285200:02:006:0033 площею 2.6566 га , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1538.
28.06.2024 року вона (заявниця) звернулася до Білоцерківської районної державної адміністрації, яка є правонаступником Ставищенської районної державної адміністрації із заявою, де просила внести зміни до вищевказаного розпорядження Ставищенської РДА від 19 лютого 2004 року № 128, виклавши пункт 318 у вказаному Додатку 1 -замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 ».
22.07.2024 року за №В.02.116.02 від Білоцерківської районної державної адміністрації вона (заявниця) отримала відповідь з рекомендацією спірне питання вирішити у судовому порядку.
Заявниця просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія KB №104807 на земельну ділянку кадастровий номер 3224285200:02:006:0033, площею 2.6566 га, розташовану на території Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записі в реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1538, виданий 21 липня 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області на ім'я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою Ставищенського районного суду від 07.08.2024 відкрито провадження по справі ( а. с. 18).
Заявниця ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 22), в позовній заяві справу просить розглядати у її відсутність (а. с. 3).
Представник заінтересованої особи Білоцерківської районної державної (військової) адміністрації Київської області в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи районна державна адміністрація повідомлена належним чином (а. с. 21).
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження (а. с. 8), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а. с. 9), копії паспорта (а. с. 5) ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця - ОСОБА_2 , після одруження прізвище якої змінено з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Відповідно до картки платника податку заявниці ОСОБА_1 її реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб (РНОКПП) - НОМЕР_1 (а. с. 6).
19 лютого 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області прийнято розпорядження № 128 «Про видачу державних актів на право приватної власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Розумницької сільської ради Ставищенського району», яким затверджено технічну документацію, розроблену ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи», та вирішено видати державний акт на право приватної власності на землю взамін сертифіката на земельну частку (пай) громадянам-власникам земельних часток (паїв) відповідно до вказаних в додатку №1 розмірів земельних ділянок із земель, що підлягають паюванню на території Розумницької сільської ради Ставищенського району в пункті 318 Додатку 1 «Список власників земельних часток (паїв), яким надаються земельні ділянки в приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області» до вказаного розпорядження допущена описка в імені, а саме, в замість власного імені « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 » (а. с. 10).
На підставі вказаного розпорядження 21.07.2004 року заявниці був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії KB №104807 на земельну ділянку кадастровий номер 3224285200:02:006:0033 площею 2.6566 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1538, в якому також вказано невірно ім'я заявниці « ОСОБА_5 » замість ОСОБА_6 (а. с. 11).
Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності.
У відповідності з частиною 3 статті 294 Цивільного Кодексу України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Як зазначає заявниця, невідповідність у написанні її імені у документах (орфографічна помилка в розпорядженні та державному акті) перешкоджає їй реалізувати своє право на володіння, а замінити чи отримати новий правовстановлюючий документ на даний час неможливо оскільки норми чинного законодавства не передбачають такої процедури.
28.06.2024 року заявниця звернулася до Білоцерківської районної державної адміністрації, яка є правонаступником Ставищенської районної державної адміністрації із заявою, де просила внести зміни до вищевказаного розпорядження Ставищенської РДА від 19 лютого 2004 року № 128, виклавши пункт 318 у вказаному Додатку 1 - замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 » (а. с. 12).
На вказане звернення заявниці Білоцерківська районна державна адміністрація листом № В.02.116.02 від 22.07.2024 надала їй відповідь з рекомендацією спірне питання вирішити у судовому порядку, зазначивши, що Білоцерківська РДА дійсно є правонаступником Ставищенської районної державної адміністрації. На реалізацію вказаних перетворень прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» від 28.04.2021 № 1423~ІХ., з дня набрання чинності п. 24 Перехідних положень Земельного кодексу України землями комунальної власності територіальних громад вважаються всі землі державної власності, розташовані за межами населених пунктів у межах таких територіальних громад, крім земель, що використовуються органами державної влади, державними підприємствами, установами, організаціями на праві постійного користування, оборони, природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, під будівлями, спорудами, іншими об'єктами нерухомого майна, під об'єктами інженерної інфраструктури загальнодержавних та міжгосподарських меліоративних систем. З дня набрання чинності цим пунктом до державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки державної власності, що передаються у комунальну власність територіальних громад, органи виконавчої влади, що здійснювали розпорядження такими земельними ділянками, не мають права здійснювати розпорядження ними (а. с. 13-14).
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити факт належності правовстановлюючого документу (вищевказаного державного акта на право власності на земельну ділянку), оскільки вказаний факт підтверджується сукупністю вищевказаних доказів і це необхідно їй для реалізації майнових прав щодо вищевказаної земельної ділянки.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії KB № 104807 на земельну ділянку кадастровий номер 3224285200:02:006:0033 площею 2.6566 га, розташовану на території Розумницької сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який був зареєстрований в Книзі записі в реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1538, виданий 21 липня 2004 року Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області на ім'я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа - Білоцерківська района державна (військова) адміністрація Київської області (09117, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого 2, Київської області).
Повне рішення складено 29.08.2024 року.
Суддя Н. М. Марущак