Справа № 358/1330/24 Провадження № 2/358/713/24 Категорія 314000000
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 серпня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, виділ в натурі, -
Позивач - ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .
Представник позивача за договором про надання правової допомоги - адвокат Іванюк Євгеній Володимирович.
Поштова адреса представника позивача - 08801. Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Квіткова, буд. № 18.
Відповідач - ОСОБА_2 .
Місце реєстрації відповідача - АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири під номером АДРЕСА_3 , загальною площею 48.4 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1964080032206). Також просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 3000,00 грн та витрати на правничу допомогу.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у період шлюбу нею та відповідачем, як подружжям, було набуто у спільну сумісну власність за рахунок спільних коштів подружжя нерухоме майно у виді квартири під номером АДРЕСА_3 , яку вони не можуть добровільно розділити, що явилось підставою звернення з позовом до суду.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено.
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 02 жовтня 2024 року на 12 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.
Позивачкою також заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Іщенко Оксани Вікторівни ( АДРЕСА_4 ) належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу № 260, посвідченого 21 травня 2020 року щодо об'єкту нерухомого майна: квартири під номером АДРЕСА_3 та копії документів на підставі яких посвідчувався такий договір.
Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1-4 ст. 12, ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що позивачкою виконані вимоги ч.2 ст.84 ЦПК України, зокрема в клопотанні про витребування доказів позивачкою зазначено причини неможливості самостійного їх отримання.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.13, 83, 84, 175, 177,187 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, виділ в натурі.
Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 02 жовтня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Іщенко Оксани Вікторівни ( АДРЕСА_4 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу № 260, посвідченого нею 21 травня 2020 року щодо об'єкту нерухомого майна: квартири під номером АДРЕСА_3 та копії документів на підставі яких посвідчувався такий договір.
Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 вересня 2024 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов