Справа № 346/2686/24
Провадження № 2/346/1340/24
29 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Яремин М. П.
з участю секретаря Тимошишин І.Л.
провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно,-
позивачі в підготовче засідання не з'явилася, їхній представник, адвокат Розганюк Т.Є. через систему «Електронний суд» подала до суду письмові заяви, в яких просить підготовче засідання відкласти та витребувати з Коломийської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а розгляд клопотань проводити у її відсутності.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, електронною поштою надіслав до суду письмове клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
В зв'язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. позивачам ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом у зв'язку з тим, що право власності на нерухоме майно зареєстровано за померлим головою колгоспного двору ОСОБА_5 , частки померлого та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено.
Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Як передбачено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказівдля встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з ч. 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати Коломийської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом якої винесено постанови про відмову позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, копії спадкової справи, відкритих після смерті спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Крім того, зважаючи на ту обставину, що позовна вимога стосується визнання права власності на нерухоме майно колишнього колгоспного двору, в тому числі в порядку спадкування, відомості щодо характеристик якого можуть вплинути на рішення суду, суд вважає за необхідне витребувати з ОКП «Коломийське МБТІ» інвентарну справу на спірний житловий будинок, а підготовче засідання відкласти
На підставі наведеного, керуючись ч.7 ст. 81, ст. 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 76,79, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
витребувати з Коломийської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Вільча Вовчанського району Харківської області.
Витребувати з ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 15.09.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання відкласти на 26.09.2024 року на 09:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя: Яремин М. П.