Справа № 344/14994/24
Провадження № 1-кс/344/6041/24
28 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 12024091010001964 від 31.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024091010001964 від 31.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що 30.07.2024 близько 21.55 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz GLK реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по вул. Олександра Довженка в напрямку вул. Гетьмана Мазепи в м. Івано-Франківську, здійснила наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював перехід вул. Довженка по нерегульованому пішохідному переході із самокатом, справа наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що у вказаному кримінальному провадженні на даний час, виникла необхідність у проведенні допиту працівників швидкої медичної допомоги, що виїжджали на виклик 30.07.2024 по факту дорожньо-транспортної пригоди по вул. Довженка в м Івано-Франківськ та надавали медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього до матеріалів провадження необхідно долучити аудіо запис розмови виклику швидкої медичної допомоги по вказаному факту та відеозапис із реєстратора службового автомобіля працівників швидкої, який виїжджав на виклик по факту дорожньо-транспортної пригоди та на якому зафіксовано осіб, які перебували на місці ДТП.
Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, щодо працівників швидкої медичної допомоги, що виїжджали на виклик 30.07.2024 по факту дорожньо-транспортної пригоди по вул. Довженка в м Івано-Франківськ та надавали медичну допомогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням анкетних даних вказаних працівників та номерів мобільних телефонів, аудіо запису (аудіо записів) розмови виклику швидкої медичної допомоги по вказаному факту ДТП та відеозапису із реєстратора службового автомобіля працівників швидкої, який виїжджав на виклик по факту дорожньо-транспортної пригоди та на якому зафіксовано осіб, які перебували на місці ДТП, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення досудового розслідування.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 27 жовтня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1