Справа № 344/3330/24
Провадження № 2-во/344/60/24
28 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,
секретаря Мрічко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву представника ТОВ «Дебт Форс» Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-
На розгляду суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
10 квітня 2024 року судом постановлено ухвалу, якою вимоги заяви задоволено. Постановлено замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 106101, вчиненого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602.
Представник ТОВ «Дебт Форс» Соболь О.Я. подала заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду № 344/3330/24 від 10.04.2024 року, у якій просить вказати в ухвалі правильний номер виконавчого напису «№ 106101», замість неправильного «№ 186047».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зазначалося про заміну вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 186047, вчиненого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".
Проте, як вбачається з тексту ухвали від 10 квітня 2024 року, судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем 08.06.2021 вчинено виконавчий напис № 106101 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», за кредитним договором № AG1882593 від 28.03.2019, заборгованості у загальному розмірі 20 085,57 гривень).
Також у резолютивній частині ухвали судом проведено заміну вибулого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису № 106101, вчиненого 08.06.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс": КОД ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602.
Відтак, номер виконавчого напису, що зазначений в ухвалі суду від 10.04.2024 відповідає номеру виконавчого напису нотаріуса.
Зважаючи на вищенаведене, підстав для внесення виправлень в ухвалу суду від 10.04.2024 не вбачається, оскільки судом в ухвалі номер виконавчого провадження зазначено правильно - 106101.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника ТОВ «Дебт Форс» Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Антоняк Т.М.