Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/681/23
1-в/291/21/24
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
29 серпня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку закінченням іспитового строку, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Чорнорудка Бердичівського району Житомирської області,
українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,
неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою:
АДРЕСА_1 , засудженого 15.06.2023 року Ружинським районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 15.06.2023 року гр. ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75, ст. 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 роки.
Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.
Останній звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Прокурор просив суд подання задовольнити.
Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області та засуджений не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
З матеріалів особової справи № 15/2023, довідки ДІ МВС України від 01.07.2024 р., суд встановив, що після засудження ОСОБА_4 з'являвся для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, не притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , було попереджено, що в разі подальшого вчинення адміністративних та інших правопорушень до нього може буде застосоване скасування звільнення від покарання з іспитовим строком з направленням його для відбування призначеного судом покарання. В подальшому порядок та умови відбування покарання не порушував, виконував покладені на нього обов'язки, за місцем проживання характеризується посередньо.
Іспитовий строк, призначений йому вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим подання задовольнити, звільнити засудженого від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 15.06.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .