279/4582/24
3-зв/279/9/24
23 липня 2024 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши заяву судді Недашківської Л.А. про самовідвід по справі №279/4582/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В провадження судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківської Л.А. надійшла справа №279/4582/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Суддею заявлено самовідвід судді з тих підстав, що сторони провадження є членами сім'ї її помічника.
Оскільки нормами КУпАП не передбачено порядку розгляду відводів (самовідводів), то застосуванню за аналогію підлягають норми КПК України.
Згідно ст.75 ч.1 п.4 КПК України суддя підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Враховуючи, що існування родинних зв'язків помічника судді, в провадженні якого перебуває справа, зі сторонами може викликати суб'єктивні сумніви в неупередженості суду, з метою забезпечення гарантій об'єктивного, справедливого та неупередженого розгляду справи безстороннім судом, заявлений відвід підлягає задоволенню.
Керуючись за аналогією ст.81 КПК України,
Заяву судді Недашківської Л.А. у справі №279/4582/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного авторозподілу відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя