Справа №348/1367/24
Провадження № 1-кс/348/426/24
26 серпня 2024 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12024091200000199.
встановила:
26.08.2024 в суд надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арештускутера, що накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2024. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Надвірнянського РВП перебували матеріали досудового розслідування за № 12024091200000199 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 11.06.2024 ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області накладено арешт на скутер марки «Honda Dio» без реєстраційного номера.30.06.2024 слідчим СВ Надвірнянського РВП в Івано-Франківській області винесено постанову про закриття кримінального провадження №12024091200000199, а тому відпала необхідність у встановленні заборони користування, відчуження та розпорядження арештованим транспортним засобом.
Заявник в судове засідання не з'явився. 26.08.2024 його представник подав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглядати без його участі та участі заявника.
Слідчий у судове засідання також не з'явився.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2024 було накладено арешт на скутер марки «Honda Dio» без реєстраційного номера. Заборонено користуватися, відчужувати та розпоряджатися цим майном.
30.06.2024 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що потреба у накладенні заборони користуватись, відчужувати та розпоряджатися скутером, що зазначений у клопотанні відпала.
Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити та скасувати арешт майна в повному обсязі.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
клопотання задовольнити.
Арешт майна, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 11.06.2024 у кримінальному провадженні №12024091200000199 на скутер марки «Honda Dio» без реєстраційного номера, скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1