Справа № 189/2060/24
2/189/696/24
про залишення позовної заяви без руху
27.08.2024 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яким позивачка просить виселити відповідачку з самовільно зайнятого будинку в АДРЕСА_1 .
Суд, під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі, встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем є ОСОБА_2 , щодо якої не зазначена інформація про наявність/відсутність електронного кабінету.
Згідно ст. 175 ч. 3 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Позивачка зазначає у позові, що спірний будинок належав на праві власності її померлому брату, ОСОБА_3 і посилається на те, що за її заявою про прийняття спадщини відкрита спадкова справа, однак не надає жодних підтверджень цьому - ані правовстановлюючих документів на будинок, ані підтвердження звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отже, правовий зв'язок між позивачкою та будинком жодним чином не підтверджений, звідки випливає, що суд не може на стадії відкриття провадження у справі усвідомлювати чи порушене якесь право позивачки.
До позову не долучено доказів того, що відповідачка чинить перешкоди позивачці у користуванні зазначеним будинком, зокрема, витяг є ЄРДР від 01.11.2023 року про реєстрацію факту кримінального порушення за заявою ОСОБА_4 , що невідома особа шляхом проникнення через вікно будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку побутових речей, не є таким доказом.
Наведені недоліки у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху до усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів, які підтверджуються місце проживання відповідача за адресою, яка зазначена у позовній заяві.
Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна