Справа № 188/906/24
Провадження № 1-кп/188/229/2024
29 серпня 2024 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання прокурора про дистанційний допит свідка у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041530000003 від 02.01.2024, стосовно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом.
Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про проведення допиту свідка, який зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування як ОСОБА_6 і залучався у кримінальному провадженні в порядку конфіденційного співробітництва на підставі ст. 275 КПК України, у зв'язку з чим його справжні анкетні дані та зовнішній вигляд не підлягають розголошенню, у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання (з приховуванням зовнішності та без розголошення справжніх анкетних даних) з окремого приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції, оскільки свідок має обгрунтовані побоювання щодо проведення допиту із приміщення Першотравенського міського суду.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
В ч. 2 ст. 336 КПК України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті (ч. 8 ст. 336 КПК України).
Забезпечення проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка, який зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування як ОСОБА_6 , слід доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд
Доручити Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області невідкладно вжити заходів до організації дистанційного судового провадження за участю свідка, який зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування як ОСОБА_6 , з окремого приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин 30 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1