Справа № 188/2071/24
Провадження № 2-о/188/76/2024
28 серпня 2024 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 - особа , відносно якої вирішується питання про усиновлення дитини,
До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 - особа , відносно якої вирішується питання про усиновлення дитини .
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що заява була подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
20.08.2024 року ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області заяву було залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків.
22.08.2024р. на адресу суду надійшла заява на виконання ухвали суду від 20.08.2024р.про усунення недоліків , але як вбачається з тексту заяви , заявником не надано підтвердження про те , що ним не подано таку ж заяву до іншого суду.
Отже ухвала суду залишилась невиконаною.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу у зв'язку з неусуненням недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного , керуючись ст.185,260,261,353,354 ЦПК України , суддя -. У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської районної військової адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_2 - особа , відносно якої вирішується питання про усиновлення дитини, повернути заявнику у зв'язку з неусуненням недоліків.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя К. В. Місюра