справа № 179/1845/23
провадження № 2/179/113/24
22 серпня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИОРІЛЬСЬКЕ» («ПРОЛЕТАР-АГРО») до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення збитків (упущеної вигоди),
12 серпня 2024 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИОРІЛЬСЬКЕ» («ПРОЛЕТАР-АГРО») до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення збитків (упущеної вигоди).
В резолютивній частині рішення суду було виявлено арифметичну помилку, а саме неправильно зазначено суму стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, вказано - 354 122 грн. 08 коп., хоча згідно розрахунку наведеного в мотивувальній частині вказана сума становить - 228 953 грн. 04 коп.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити арифметичну помилку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2024 року, вказавши в резолютивній частині рішеннія суду правильно суму стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України,
Виправити арифметичну помилку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2024 року по цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ПРИОРІЛЬСЬКЕ» («ПРОЛЕТАР-АГРО») до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про стягнення збитків (упущеної вигоди).
В резолютивній частині рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2024 року, вказати суму стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди наступним чином - «228 953 грн. 04 коп.»
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А.Ковальчук