Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2110/20
Провадження № 1-кс/209/1021/24
про відвід прокурора
29.08.2024 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12020040790000604,-
В провадженні СД. ВП№1 Кам'янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12020040790000604. Потерпілий ОСОБА_3 вказує, що прокурор який є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню, затягує досудове розслідування, не виконує належним чином своїх обов'язків по контролю за досудовим розслідуванням, відмовляє в клопотаннях потерпілого. На думку потерпілого, вищезазначені обставини вказують на заінтересованість та некомпетентність прокурора. На підставі викладеного потерпілий просить слідчого суддю задовольнити клопотання та відвести прокурора.
Вивчивши матеріали заяви про відвід, та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Стаття 77 КПК України зазначає підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача а саме:
3) якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
В своїй заяві потерпілий зазначає, що в межах даного кримінального провадження не вжито всіх дій щодо проведення досудового розслідування, зазначена бездіяльність зволікає затягування досудового розслідування.
Судом встановлено, що у потерпілого існують підстави вважати, що прокурор затягує досудове розслідування та не здійснила всіх процесуальних дій щодо контролю за досудовим розслідуванням, передбачених законом для своєчасного проведення досудового розслідування.
Вищезазначені обставини вказують на те, що в учасників кримінального провадження можуть виникнути обґрунтовані сумніви щодо неупередженості прокурора при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні. На підставі викладеного, є підстави для відведення прокурора і для задоволення заяви потерпілого про її відвід.
Керуючись ст.ст. 9, 38, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву потерпілого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12020040790000604 - задовольнити.
Відвести процесуального керівника - прокурора ОСОБА_4 від здійснення контролю за досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020040790000604.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1