Справа № 209/6193/24
Провадження № 2/209/1547/24
21 серпня 2024 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, -
19.03.2024 представник позивача адвокат Ворон А.І. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом, виданим Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року (справа № 183/3795/22, провадження №2-н/183/1102/22), які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 1/4 (однієї четвертої частини) до 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; відкликати судовий наказ, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 10 серпня 2022 року у справі № 183/3795/22, провадження № 2-н/183/1102/22; Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом, виданим Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 28 лютого 2024 року (справа № 209/205/24, провадження № 2-н/209/306/24), які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на втримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із 1/4 (однієї четвертої частини) до 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття; відкликати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська від 28 лютого 2024 року у справі № 209/205/24, провадження № 2-н/209/306/24; судові витрати залишити за позивачем.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.04.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.08.2024 роз'єднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ; про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів, залишино в провадженні у справі під номером 209/1736/24, провадження № 2/209/832/24. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів - виділено у самостійне провадження та передано до канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно вимог ст.14 ЦПК України.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2024 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів. передані судді Решетник Т.О.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю не відноситься до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, суд приходить до висновку, що позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи №209/6193/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, - передати за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Суддя Т.О. Решетник