Справа № 172/1238/24
Провадження № 2/172/530/24
про залишення позовної заяви без руху
28.08.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попаснянської міської військової адміністрації, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою судді від 16.08.2024 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачам потрібно було сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру в сумі 2422,40 грн.
Крім того у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не визначено у справі процесуальний статус інших співвласників житла.
27.08.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з якою було надано оригінал квитанції про сплату судового збору.
Однак не усунуто всі недоліки вказані в ухвалі суду від 16.08.2024 року, а саме не визначено у справі процесуальний статус інших співвласників житла.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про повторне залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).
З огляду на вказане позивачу необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попаснянської міської військової адміністрації, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк