Ухвала від 27.08.2024 по справі 240/29362/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/29362/23

Головуючий суддя І інстанції - Попова Оксана Гнатівна

Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.

27 серпня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Державна податкова служба України подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П. Граб Л.С.

Попередній документ
121253669
Наступний документ
121253671
Інформація про рішення:
№ рішення: 121253670
№ справи: 240/29362/23
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.11.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
14.11.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.12.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.01.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.02.2024 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.03.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
11.04.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.04.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.09.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
19.02.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
05.03.2025 10:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
ШУВАЛОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський м`ясокомбінат»
Заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирський м`ясокомбінат»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м'ясокомбінат"
представник відповідача:
Савицька Інна Сергіївна
представник позивача:
Бабич Олег Анатолійович
Адвокат Семенюк Вікторія Володимирівна
представник скаржника:
Байдала Ірина Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРАБ Л С
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ПОЛОТНЯНКО Ю П