Справа № 372/6264/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13083/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко М.В.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
27 серпня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Кулікової С.В.,
Музичко С.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,-
встановив:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року названий позов задоволено.
06 червня 2024 року представник Головного управління Національної поліції в Київській області направив апеляційну скаргу на рішення суду через підсистему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року витребувано матеріали справи з Обухівського районного суду Київської області.
09 липня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.
В апеляційній скарзі представник Головного управління Національної поліції в Київській області просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Київській області залишено без руху.
В ухвалі апелянту запропоновано звернутися до суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням поважних причин пропущеного строку.
19 серпня 2024 року представник Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник Головного управління Національної поліції в Київській областізазначає, що повний текст рішення суду від 29 квітня 2024 року отримано 10 травня 2024 року в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується карткою руху судового документа.
Апеляційна скарга подана 06 червня 2024 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику Головного управління Національної поліції в Київській області строк апеляційного оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Київській області.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді: