П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 521/13273/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023р. у справі №521/13273/23 за адміністративним позовом Одеської митниці Державної митної служби України до ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення,-
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 25.07.2023 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 29 833 (двадцять дев'ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 56 коп.
На зазначену постанову суду представник позивача подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої П'ятим апеляційним адміністративним судом прийнято ухвалу від 06.09.2023 року про відмову у відкритті провадження у справі.
12.07.2024 року представник позивача подав до П'ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору у розмірі 805,20 грн. згідно квитанції №32528798800007571923 від 18.08.2023 року.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).
Відповідно до пункту 3частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Судом встановлено, що представником позивача Колесник Анастасією Юріївною в інтересах ОСОБА_1 при зверненні до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 805,20 грн. згідно квитанції №32528798800007571923 від 18.08.2023 року.
Вказана сума судового збору була зарахована на спеціальний рахунок казначейства, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
В свою чергу, 06.09.2023 року П'ятим апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження за поданою представником позивача апеляційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023р. у справі №521/13273/23.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення представнику позивача сплаченого в інтересах ОСОБА_1 судового збору у розмірі 805,20грн. згідно квитанції №32528798800007571923 від 18.08.2023 року.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений в інтересах ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 25 липня 2023р. у справі №521/13273/23 у розмірі 805,20 грн. згідно квитанції №32528798800007571923 від 18.08.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук