Ухвала від 27.08.2024 по справі 420/4937/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/4937/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського державного університету внутрішніх справ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 р. у справі № 420/4937/24 за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ», про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеського державного університету внутрішніх справ на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 р. у справі № 420/4937/24 за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ» про визнання протиправним та скасування висновку.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Витребувати адміністративну справу № 420/4937/24 з Одеського окружного адміністративного суду.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук

Попередній документ
121252702
Наступний документ
121252704
Інформація про рішення:
№ рішення: 121252703
№ справи: 420/4937/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.12.2024)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
11.03.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.04.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.05.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.05.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.05.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.06.2024 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ»
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
Відповідач (Боржник):
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Одеський державний університет внутрішніх справ
Заявник апеляційної інстанції:
Одеський державний університет внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Одеський державний університет внутрішних справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеський державний університет внутрішніх справ
позивач (заявник):
Одеський державний університет внутрішних справ
Одеський державний університет внутрішніх справ
Позивач (Заявник):
Одеський державний університет внутрішніх справ
представник позивача:
Ковальова Ксенія Михайлівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БОЙКО А В
ГУБСЬКА О А
МАРТИНЮК Н М
ШЕВЧУК О А