Ухвала від 28.08.2024 по справі 160/25536/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/25536/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2024 року у справі №160/25536/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/25536/23.

Судове засідання призначено на 17 вересня 2024 року о 13:00.

У апеляційній скарзі представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС» зазначає про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У силу вимог частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 49, 50 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на відповідність клопотання вимогам ст. 195 КАС України та з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС» в судовому засіданні у справі №160/25536/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/25536/23 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №160/25536/23 17 вересня 2024 року о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС» власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua; за 10 хвилин до часу судового засідання активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити сторонам за допомогою підсистеми ЄСІТС “Електронний кабінет», а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв'язку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк

Попередній документ
121252643
Наступний документ
121252645
Інформація про рішення:
№ рішення: 121252644
№ справи: 160/25536/23
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.11.2024)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, податкової вимоги та рішення
Розклад засідань:
07.11.2023 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.11.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.12.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.02.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.02.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.09.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКС ФЕРТІГХАУС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС»
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКС ФЕРТІГХАУС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКС ФЕРТІГХАУС"
представник позивача:
Крепель Дмитро Ігорович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ГІМОН М М
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф