23 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/14215/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Ясенової Т.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН СМАКУ" Афоніна О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №160/14215/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕАН СМАКУ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2024 року у зазначеній справі вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.
19.07.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН СМАКУ" Афоніна О.В. надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі.
Матеріали справи №160/14215/23 були витребувані з суду першої інстанції та надійшли до апеляційного суду 08.08.2024 року.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН СМАКУ" Афоніна О.В. про ухвалення додаткового рішення у справі №160/14215/23.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Білак
суддя Т.І. Ясенова