Ухвала від 28.08.2024 по справі 200/14750/21

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 серпня 2024 року справа №200/14750/21

м. Дніпро

Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Казначеєва Е.Г., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/14750/21 (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіксес Трейд" до Головного управління ДПС у м.Києві, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у м.Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 200/14750/21.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 11:30 год 04 вересня 2024 року.

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої провести поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, а саме програми відеоконференцзв'язку EASYCON.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, в режимі відеоконференції в системі EASYCON з огляду на наступне.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За положенням розділу ІІІ Порядку № 169, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням цифрового підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

Керуючись ст. 195, 292, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у м.Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» на 11:30 год 04 вересня 2024 року.

Попередити заявника та інших сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
121251939
Наступний документ
121251941
Інформація про рішення:
№ рішення: 121251940
№ справи: 200/14750/21
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.11.2024)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про ивзнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від09.08.2021 р № 00598510704, № 00598550704 на загальну суму 7319110,00 грн
Розклад засідань:
14.12.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
23.02.2022 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2022 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 11:15 Перший апеляційний адміністративний суд
04.09.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 11:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
ГОЛОШИВЕЦЬ І О
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казчачейської служби України у м Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністью "Фіксес Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіксес Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІКСЕС ТРЕЙД"
представник заявника:
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Єльчанінова Ірина Олександрівна
представник скаржника:
Кельбас Роксолана Андріївна
Палагута Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М