28 серпня 2024 р. № 400/2687/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
прозаява про видачу дублікату виконавчого листа,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.09.2023 р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015-2018 рік, виходячи з місячного грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 05.09.2018 року.
На виконання вказаного судового рішення 03.10.2023 року судом видано виконавчий лист.
19.08.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №400/2687/22.
Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З наданої позивачем заяви та дослідив матеріали справи, суд встановив, що виконавчий лист від 03.10.2023 направлявся на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією, однак станом на 28.08.2024 жодних повідомлень про врчення або поштових повернень до суду не надходило.
За таких обставин, виконавчий лист від 03.10.2023 було втрачено з незалежних від позивача підстав.
За правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.12.2018 по справі №328/1722/17 (2-а/1872/2010), стягувач має право на отримання дублікату виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу незалежно від причин такої втрати. Причини втрати не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.
Процесуальним законодавством не визначено переліку причин, які є поважними (такими, що не залежали від волі стягувача), та за наявності яких суд повинен поновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для відмови у видачі дублікату виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 376, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 400/2687/22 задовольнити.
2. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №400/2687/22.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В. В. Біоносенко