Ухвала від 28.08.2024 по справі 279/5600/16-к

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/5600/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-сс/4805/502/24

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження №279/5600/16-к за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №279/5600/16-к за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 серпня 2024 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №420150603650000027 від 05.11.2015 року за ч.1 ст.366 КК України, яка полягає у ненаданні можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 16 годину 30 хвилин 28 серпня 2024 року.

27.08.2024 року ОСОБА_4 подав клопотання про участь в апеляційному розгляді вказаного кримінальногго провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 серпня 2024 року, яке призначено на 16 годину 30 хвилин 28 серпня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю апелянта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
121248566
Наступний документ
121248568
Інформація про рішення:
№ рішення: 121248567
№ справи: 279/5600/16-к
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.09.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: за скаргою Лазаренко В.П.
Розклад засідань:
22.08.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд
28.08.2024 16:30 Житомирський апеляційний суд
05.09.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
06.09.2024 12:00 Житомирський апеляційний суд