Справа № 761/27316/24
Провадження № 1-кс/761/17586/2024
22 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи слідчого судді в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2024 про встановлення процесуального строку слідчому (детективу) у кримінальному провадженні №72023000410000034 від 11.08.2023,-
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_1 від 22.08.2024 у справі № 761/27316/24 залишено без задоволення клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №72023000410000034 від 11.08.2023, про встановлення процесуального строку слідчому (детективу).
В судовому засіданні, яке відбулось 22.08.2024 складено та проголошено резолютивну частину ухвали на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України.
Разом з цим, в резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м Києва ОСОБА_1 від 22.08.2024 допущено описку, а саме не вірно зазначено: «…- про надання тимчасового доступу до речей та документів», в той час як необхідно було вказати: «про встановлення процесуального строку слідчому (детективу)».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунуті.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Помилки можуть бути виправлені в судовому рішенні незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.
Судом встановлено, в 1 абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 22.08.2024 у справі № 761/27316/24 помилково зазначено, що: «…- про надання тимчасового доступу до речей та документів», в той час, як правильно: «про встановлення процесуального строку слідчому (детективу)».
Таким чином, у зв'язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2024 у справі № 761/27316/24 зазначивши вірно: «Клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №72023000410000034 від 11.08.2023, про встановлення процесуального строку слідчому (детективу), залишити без задоволення.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1