Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2341/24
Провадження № 2-н/935/369/24
23 серпня 2024 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки по справі № 935/2341/24,
Судом з'ясовано, що 22 серпня 2024 року суддею Коростишівського районного суду Житомирської області справі № 935/2341/24 провадження 2-н/935/369/24 при винесенні судового наказу допущено описку та помилково вказано назву документу «Ухвала», замість вірного «Судовий наказ».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вказане суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень до ухвали суду без виклику учасників справи.
Таким чином, з огляду на вказане вище та враховуючи відомості наявні у матеріалах справи № 935/2341/24 у назві процесуального документу «Ухвала» з ідентифікатором *612*9546986*1*1*, наявна описка, яка підлягає виправленню, та вірним слід вважати назву документу "Судовий наказ".
Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд -
Внести виправлення в ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 серпня 2024 по справі 935/2341/24, провадження № 2-н/935/369/24 та вважати правильним написання назви даного процесуального документу з ідентифікатором *612*9546986*1*1*, саме «Судовий наказ».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО