Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4974/24
Провадження № 3/279/2171/24
"28" серпня 2024 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свидовець, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення ЖИТ 17725, дані паспорта та про наявність РНОКПП відсутні у справі,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , 02.08.2024 року в період часу з 08 по 18 годину не з'явився для реєстрації до Коростенського РУП за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 5, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2024 року, вчинивши правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
З пояснень ОСОБА_1 слідує, що він не з'явився на реєстрацію, оскільки перебував на роботі і не мав змоги повідомити працівників Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Факт не з'явлення на реєстрацію ОСОБА_1 не заперечував і при складанні протоколу.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 293874 від 06.08.2024 року, рапортом ПОГ ВП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Лось В. від 03.08.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, довідкою про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, розпискою ОСОБА_1 , довідкою про звільнення серії ЖИТ № 17725.
Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).
При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутні.
Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.
Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. ст. 187 ч.1, 221,283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./ 21081100/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA228999980313070106000006827, код класифікації доходів бюджету 21081100 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 28.11.2024 року.