279/5080/24
1-в/279/441/24
26 серпня 2024 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання ДУ "Коростенська виправна колонія (№71) про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства,
До суду надійшло клопотання установи виконання покарання щодо розгляду питання про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства в частині призначеного засудженому ОСОБА_3 покарання за вироками Деснянського районного суду м.Києва від 04.04.2023 року та Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2023 року та від 18.04.2023 року, оскільки останній підпадає під дію Закону України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану" .
Представник установи у поданому клопотанні зазначив про розгляд справи у його відсутності.
Засуджений та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва від 04.04.2023 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. За сукупністю кримінальних правопорушень , на підставі ст.70 ч.1 КК України . призначено до відбуття покарання у виді 3 років позбавлення волі.
14.04.2023 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 14.04.2023 року за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді арешту строком 2 місяці.
18.04.2023 року ОСОБА_3 засуджено вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ст.185 ч.4 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Остаточне покарання призначено за правилами ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироків Деснянського районного суду м.Києва від 04.04.2023 року та вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 14.04.2023 року.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" .
23 серпня 2023 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 3342-ІХ "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань", яким внесені зміни до статті 60 КК України.
Вказаний закон набрав законної сили 28 березня 2024 року.
Цим Законом звужено коло осіб, до яких може бути застосовано покарання у вигляді арешту, та доповнено Кримінальний кодекс більш м'яким видом покарання у вигляді пробаційного нагляду.
У санкції ст.309 ч.1 КК України покарання у виді арешту замінено на покарання у виді пробаційного нагляду.
Частиною 3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м'який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Згідно з ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Статтею 5 КК України, передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що
скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Відповідно до ст. 59-1 КК України в редакції від 28.03.2024 року покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
Таким чином Закон №3342-ІХ від 23.08.2023 року поліпшує становище засудженого, тому слід привести у відповідність покарання за вироком суду від 14.04.2023 року у вигляді арешту на більш м'який вид покарання - пробаційний нагляд, передбачений загальною частиною КК України.
Разом з тим, з вироку суду від 18.04.2023 року слідує, що остаточне покарання засудженому було призначено за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ст.70 ч.4 КК України у виді позбавлення волі, яким поглинено покарання у виді арешту, тому на визначений судом остаточний строк покарання зміна покарання не впливає .
Керуючись ст. 59-1, 72, 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
Клопотання задовольнити .
Привести у відповідність вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 14.04.2023 року в частині призначення засудженому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 місяців арешту, замінивши його на пробаційний нагляд строком на 1 рік.
Остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити за правилами ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироками Деснянського районного суду м.Києва від 04.04.2023 року та вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 14.04.2023 року, більш суворим, призначеним вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 18.04.2023 року у виді 5 років позбавлення волі позбавлення волі .
Строк відбуття покарання обчислювати з дня приведення вироку від 18.04.2023 року до виконання.
В решті вироки залишити без змін.
Копію ухвали направити ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурору, засудженому.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1