Ухвала від 26.08.2024 по справі 279/5288/24

279/5288/24

2-а/279/56/24

УХВАЛА

26 серпня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 до Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, третя особа поліцейський Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Івашко Олександр Віталійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, постановлену інспектором Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Івашко Олександром Віталійовичем 1.08.2024 року.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.118 КАС України процесуальні строки-це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатись вказівкою на подію. яка повинна неминуче настати.

Частиною 2 cт.286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Законодавче обмеження строку звернення до суду з адміністративним позовом, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними, та після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

З наведеної правової норми слідує, що строк звернення до адміністративного суду - це строк, в межах якого особа, яка має право на позов, повинна звернутися до адміністративного суду для захисту своїх прав у публічно - правових відносинах або для реалізації владних повноважень.

Строки звернення до адміністративного суду з позовом обмежують час, протягом якого такі правовідносини вважаються спірними, в даному випадку десятиденним строком.

Позивач просить скасувати постанову відповідача від 1.08.2024 року, при цьому позов подано лише 21.08.2024 року.

Одночасно у резолютивній частині позову позивач просить поновити строк на подання позовної заяви, як такий, що пропущений з поважних причин.

В обґрунтування пропущення строку у позовній заяві вказує на те, що доставляв допомогу військовим, що зайняло певний піерод часу .

Матеріали у справі свідчать на обізнаність позивача про наявність постанови від 1.08.2024 року, що з врахуванням встановленого законодавцем 10 денного строку звернення до суду, вказує на те, що останній мав достатньо часу для можливої реалізації захисту своїх прав, тому наведені у позові причини не можна визнати поважними, оскільки вони є голослівними, абстрактними та не підтвердженими жодним доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, на підставі вказаної норми закону позовна заява підлягає залишенню без руху .

Керуючись ч.1 ст. 123, ч. 6 ст. 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, третя особа поліцейський Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Івашко Олександр Віталійович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу 5 денний строк, який рахувати з дня отримання даної ухвали, на подачу заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску, згідно ч.6 чт.161 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
121246109
Наступний документ
121246111
Інформація про рішення:
№ рішення: 121246110
№ справи: 279/5288/24
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (06.09.2024)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про накладення стягнення