Справа №461/9973/23
Провадження №3/461/43/24
27 серпня 2024 року. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №569512 від 15.11.2023 року, 15.11.2023 року о 13 годині 20 хвилин в м. Львові на пр. Шевченка,36, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння. Медичний огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі у лікаря-нарколога та підтверджується висновком №002703 від 15.11.2023 року. Відеофксація здійснювалась на портативні відеореєстратори 471373 та 471316.
Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скерувала на адресу суду клопотання про витребування у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» копій документів, які були підствою для складення висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002703 від 15.11.2023 року та копії документів, що підтверджують проведення досліджених методом імунохронматографічного аналізу на визначеня біохімічних показників сечі ОСОБА_2 , з метою виявлення стану алкогольногро, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препартів, що знижують увагу та швидкість реакції №2703, складеного о 15 год. 15 хв. 15.11.2023 року, та документів, що підтверджують термін придатності використаних для дослідження матеріалів.
В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 клопотання підтримала повністю.
Заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить зазначає наступне.
Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За приписами статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ст. 278 КУпАП, суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суддя вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП, суддя,-
Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» належним чином завірені копії документів, які були підствою для складення висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002703 від 15.11.2023 року та копії документів, що підтверджують проведення досліджених методом імунохронматографічного аналізу на визначеня біохімічних показників сечі ОСОБА_2 , з метою виявлення стану алкогольногро, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препартів, що знижують увагу та швидкість реакції №2703, складеного о 15 год. 15 хв. 15.11.2023 року, та документів, що підтверджують термін придатності використаних для дослідження матеріалів.
Постанову для виконання надіслати до КНП ЛОР «Львівського обласного центру превенції та терапії узалежнень».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мисько Х.М.