Справа №461/6342/24
Провадження №3/461/2551/24
27 серпня 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження - с.Бордюх Кельменецького району Чернівецької області, місце роботи - водій Товариство з обмеженою відповідальністю "П-ТРАНС", місце проживання - АДРЕСА_1 . Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 23.10.2023, виданий 2624,
за ч.6 ст.481 МК України,
14.07.2024 року близько 01:45 год. в пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці, в напрямку «вїзд на митну територію України», прибув автобус марки «MERCEDES BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , країна реєстрації Україна, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . В якості другого водія слідував громадянин України ОСОБА_3 .
Під час здійснення митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про пасажирів, які у ньому переміщуються через митний кордон України, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (код 000 «По особі ПРИСАКАРЬ ДМИТРО є орієнтування, а саме, орієнтування Львівської митниці №7.4/20-03/462 від 15.03.2022 що стосується гр. України ОСОБА_3 , який 01.05.2021 р. ввіз на митну територію України через митний пост UA209040 (пункт пропуску "Шегині-Медика"митного поста "Мостиська") в митному режимі "тимчасове ввезення до 20 днів" транспортний засіб (автобус) комерційного призначення реєстраційний номер WJ2725E він WKK34500001010115, країна реєстрації - Республіка Польща.
Згідно бази даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України станом на 14.07.2024 року вищевказаний транспортний засіб з митної території України не вивозився та у інший митний режим, згідно з нормами чинного законодавства - не поміщений, відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, громадяниномПРИСАКАРЬ ОСОБА_4 подано не було.
Також, в АСМО "Інспектор" наявна інформація щодо повідомлення митницю про неможливість вчасного вивезення транспортного засобу комерційного призначення, реєстраційний номер WJ2725E він НОМЕР_4 , що був ввезений в режимі "тимчасове ввезення" у зв'язку з ремонтом, за вх. №17641/14-17.1.1 від 13.12.2021 року, подана без дотримання вимог визначених ст. 192 МКУ.
Таким чином гр. України ОСОБА_3 перевищив термін тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення реєстраційний номер WJ2725E він WKK34500001010115, країна реєстрації - Республіка Польща на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.
ОСОБА_1 подав до суду пояснення, в яких зазначив, що здійснював перетин кордону (перевозив пасажирів) на автобусах виключно як водій (працівник) «Р-Trans Sp. Z о.о.» по міжнародному маршруту, який обслуговує «Р-Trans Sp. Z о.о.». Вказує на те, що водії «Р-Trans Sp. Z о.о.» не наділені повноваженнями ініціативно реекспортувати транспортні засоби комерційного призначення, належні «Р-Trans Sp. Z о.о.», з митної території України, як і не наділені повноваженнями самостійно звертатись від імені «Р-Trans Sp. Z о.о.» із заявами (повідомленнями) до митних органів України про операції технічного обслуговування чи ремонт автобусів та виникнення аварій чи дію обставин непереборної сили тощо, а тому вважає, що він, як працівник (водій) «Р-Trans Sp. Z о.о.», не може нести відповідальність за дії автомобільного перевізника «Р-Trans Sp. Z о.о.» (роботодавця), в тому числі і за поміщення транспортних засобів комерційного призначення (автобусів) в митний режим тимчасового ввезення.
Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.481 МК України.
Як було встановлено судом, 14.07.2024 року близько 01:45 год. в пункт пропуску «Рава-Руська-Гребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці, в напрямку «вїзд на митну територію України», прибув автобус марки «MERCEDES BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , країна реєстрації Україна, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . В якості другого водія слідував громадянин України ОСОБА_3 .
Під час здійснення митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про пасажирів, які у ньому переміщуються через митний кордон України, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (код 000 «По особі ПРИСАКАРЬ ДМИТРО є орієнтування, а саме, орієнтування Львівської митниці №7.4/20-03/462 від 15.03.2022 що стосується гр. України ОСОБА_3 , який 01.05.2021 р. ввіз на митну територію України через митний пост UA209040 (пункт пропуску "Шегині-Медика"митного поста "Мостиська") в митному режимі "тимчасове ввезення до 20 днів" транспортний засіб (автобус) комерційного призначення реєстраційний номер WJ2725E він WKK34500001010115, країна реєстрації - Республіка Польща.
Відповідно ст. 103 Митного кодексу України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Згідно ч.1 ст.189 МК України, транспортні засоби комерційного призначення, що використовуються для переміщення товарів та/або пасажирів через митний кордон України, можуть тимчасово ввозитися на митну територію України без справляння митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до ч.3 ст.189 МК України, тимчасове ввезення транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України допускається за умови, що такі транспортні засоби не використовуватимуться для внутрішніх перевезень на митній території України.
Згідно ч. 2 ст. 108 Митного кодексу України, строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.
Згідно бази даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України станом на 14.07.2024 року вищевказаний транспортний засіб з митної території України не вивозився та у інший митний режим, згідно з нормами чинного законодавства - не поміщений, відповідних документів, що підтверджують факт аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, визначених статтею 460 Митного кодексу України, громадяниномПРИСАКАРЬ ОСОБА_4 подано не було.
Також, в АСМО "Інспектор" наявна інформація щодо повідомлення митницю про неможливість вчасного вивезення транспортного засобу комерційного призначення, реєстраційний номер WJ2725E він WKK34500001010115, що був ввезений в режимі "тимчасове ввезення" у зв'язку з ремонтом, за вх. №17641/14-17.1.1 від 13.12.2021 року, подана без дотримання вимог визначених ст. 192 МКУ.
Таким чином гр. України ОСОБА_1 перевищив термін тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення реєстраційний номер WJ2725E він WKK34500001010115, країна реєстрації - Республіка Польща на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення №0879/20900/24 від 14.07.24 року, копією паспорта, контрольного талону, свідоцтва про реєстрацію т/з, даними журналу пункту пропуску, доповідною запискою, пояснення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,6 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу (автобуса) комерційного призначення реєстраційний номер WJ2725E, він WKK34500001010115, країна реєстрації - Республіка Польща.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 605,6 грн судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Суддя І.Р.Волоско