Справа № 461/6927/24
Провадження № 1-кс/461/5230/24
про арешт майна
27.08.2024 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із виконувачем обов'язків прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуваннямта підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратуру у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 42024142400000045 від 17.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в автомобілі марки RENAULT TRAFIC, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 :
- грошові кошти в сумі 7000 доларів США, серед яких 2 справжніх купюри номіналом 100 доларів США та 68 імітаційних купюр номіналом 100 доларів США, номера та серії яких повністю співпадають з протоколом огляду та ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів та імітаційних засобів грошових коштів від 26.08.2024;
- ??рукавці в яких здійснювався огляд грошових коштів, файл в яких знаходилися грошові кошти та резинка якою були перемотані грошові кошти;
- блокнот з чорновими записами, мобільний телефон марки Redmi чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 , витяг № НОМЕР_4 про актуалізацію даних військовозобов'язаного, лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2024 №2118, довідка Кам?янопільського Старостинського округу №8 від 12.03.2024;
- транспортний засіб Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 ;
- ??ключі до транспортного засобу Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 .
Також в ході проведення обшуку вище зазначеного транспортного засобу було особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- ?мобільний телефон марки oppo CPH2239 (IMEI НОМЕР_5 НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з сім картками мобільних операторів з наступними номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 )
- ??банківських картки Приват банку № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 та два військо облікових документи на ім'я ОСОБА_6 ;
- ??грошові кошти в сумі 1062 (тисяча шістдесят дві) гривні.
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено:
- грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом по 100 доларів США серії: KG36401518A та NB15405672R, які співпали із протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 14.08.2024.
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Айфон, ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім картою НОМЕР_14
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Пустомити) що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:
- заява ОСОБА_8 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_8 на 1 арк., копія акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_8 на 1 арк., копія атестату про повну загальну середню освіту ОСОБА_8 та додаток на 2 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 на 1 арк., копія карти фізичної особи- платника податків № НОМЕР_15 на ім'я ОСОБА_8 на 1 арк., довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 на 1 арк;
- облікова карта № НОМЕР_16 , він код НОМЕР_17 на ім'я ОСОБА_8 ;
- журнал ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразові перепустки пустомити 2024 на 96 аркушах;
- журнал функціональні обов'язки офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 на 7 аркушах
- журнал функціональних обов'язків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 110 аркушах;
- документи різного роду на 15 аркушах із підписом ОСОБА_10 ;
- документи різного роду на 10 аркушах із підписом ОСОБА_11 ;
- журнал обліку печаток і штампів, які є у ІНФОРМАЦІЯ_4 на 24 аркушах;
- книга обліку печаток і штампів № 47 на 72 аркушах;
- мобільний телефон ОСОБА_12 , Redmi Note 13 PRO НОМЕР_18 5G ІМЕІ: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 із сім картою НОМЕР_21 ;
- взірець відтиску печатки « взятий на облік 3 -ий відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк;
- взірець підпису ОСОБА_12 на 1 арк,;
- взірець відписку печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 та соціальної підтримки «IV» «код 09656819» на 1 арк,;
- ззірець підпису ОСОБА_13 на 1 арк.
Подане клопотання мотивує тим, що вилучені під час проведення обшуку та затримання предмети є тимчасово вилученим майном, оскільки є достатні підстави вважати, що є предметом злочину та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024142400000045 від 17.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України..
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , підозрюється у тому, що діючи умисно, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, з корисливих мотивів, спільно в групі з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у період із 11.07.2024 по 26.08.2023 організував незаконний перетин ОСОБА_8 , через державний кордо України та сприяв порадами та вказівками (щодо деталей перетину державного кордону), надання засобів (оновлення військово-облікових документів та надання військово-облікового документа №15082024401931300010, що підтверджує даний факт) та усунення перешкод для незаконного переправлення ОСОБА_8 , через державний кордон України під час дії воєнного стану з метою виїзду за межі України, за що, близько 17 год 00 хв, перебуваючи в салоні автомобіля RENAULT TRAFIC, державний номер НОМЕР_1 , розташованого на території автомобільної парковки магазину «Епіцентр» що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , одержав від ОСОБА_8 , для себе та інших невстановлених осіб грошові кошти в сумі 7000 (сім тисяч) доларів США, що згідно курсу НБУ на 26.08.2023 становить 288 565 (двісті вісімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень., які ОСОБА_8 , за вказівкою останнього, помістив у передній ящик для речей автомобіля, розташований навпроти переднього сидіння пасажира, тобто підозрюється в організації та сприянні незаконному переправленню особи через державний кордон України порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Також, ОСОБА_6 , підозрюється у тому, що діючи умисно, у порушення вимог ст. 68 Конституції України, з корисливих мотивів, спільно в групі з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел на власне незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, 14.08.2024 близько 16 год. 30 хв. під час зустрічі з ОСОБА_8 , на автомобільній парковці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , отримав від ОСОБА_8 відповідно до передньої домовленості, грошові кошти в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) доларів США, що згідно курсу НБУ на 26.08.2023 становить 107 484 (сто сім тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривень, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме на начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо оновлення військово облікових даних ОСОБА_8 та виготовлення відповідних документів, для подальшого незаконного перетину державного кордону України, тобто підозрюється в одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
26.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Кам?янопіль Львівська область, Пустомитівський район, громадянина Україну, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто в організації незаконного переправлення особи через державний кордон України та сприянні їх вчиненню порадами, наданням засобів та усуненням перешкод, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, та у одержання неправомірної вигоди для себе та третіх особі за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.
26.08.2024 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в автомобілі марки RENAULT TRAFIC, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 , було вилучено, було виявлено та вилучено:
- грошові кошти в сумі 7000 доларів США, серед яких 2 справжніх купюри номіналом 100 доларів США та 68 імітаційних купюр номіналом 100 доларів США, номера та серії яких повністю співпадають з протоколом огляду та ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів та імітаційних засобів грошових коштів від 26.08.2024;
- ??рукавці в яких здійснювався огляд грошових коштів, файл в яких знаходилися грошові кошти та резинка якою були перемотані грошові кошти;
- блокнот з чорновими записами, мобільний телефон марки Redmi чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 , витяг № НОМЕР_4 про актуалізацію даних військовозобов'язаного, лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2024 №2118, довідка Кам?янопільського Старостинського округу №8 від 12.03.2024;
- транспортний засіб Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 ;
- ??ключі до транспортного засобу Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 .
Також в ході проведення обшуку вище зазначеного транспортного засобу було особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- ?мобільний телефон марки oppo CPH2239 (IMEI НОМЕР_5 НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з сім картками мобільних операторів з наступними номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 )
- ??банківських картки Приват банку № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 та два військо облікових документи на ім'я ОСОБА_6 ;
- ??грошові кошти в сумі 1062 (тисяча шістдесят дві) гривні.
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено:
- грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом по 100 доларів США серії: KG36401518A та NB15405672R, які співпали із протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 14.08.2024.
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Айфон, ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім картою НОМЕР_14
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Пустомити) що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:
- заява ОСОБА_8 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_8 на 1 арк., копія акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_8 на 1 арк., копія атестату про повну загальну середню освіту ОСОБА_8 та додаток на 2 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 на 1 арк., копія карти фізичної особи- платника податків № НОМЕР_15 на ім'я ОСОБА_8 на 1 арк., довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 на 1 арк;
- облікова карта № НОМЕР_16 , він код НОМЕР_17 на ім'я ОСОБА_8 ;
- журнал ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразові перепустки пустомити 2024 на 96 аркушах;
- журнал функціональні обов'язки офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 на 7 аркушах
- журнал функціональних обов'язків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 110 аркушах;
- документи різного роду на 15 аркушах із підписом ОСОБА_10 ;
- документи різного роду на 10 аркушах із підписом ОСОБА_11 ;
- журнал обліку печаток і штампів, які є у ІНФОРМАЦІЯ_4 на 24 аркушах;
- книга обліку печаток і штампів № 47 на 72 аркушах;
- мобільний телефон ОСОБА_12 , Redmi Note 13 PRO НОМЕР_18 5G ІМЕІ: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 із сім картою НОМЕР_21 ;
- взірець відтиску печатки «взятий на облік 3 -ий відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк;
- взірець підпису ОСОБА_12 на 1 арк,;
- взірець відписку печатки « ІНФОРМАЦІЯ_9 «IV» «код 09656819» на 1 арк;
- ззірець підпису ОСОБА_13 на 1 арк,
26.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця села Кам?янопіль Львівська область, Пустомитівський район, громадянина Україну, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ., було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, метою накладення арешту на майно є виконання завдань кримінального провадження та забезпечення збереження речових доказів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою виконання завдань кримінального провадження та з метою забезпечення збереження речових дкоазів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 26.08.2024 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в автомобілі марки RENAULT TRAFIC, державний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 та яким користується ОСОБА_6 :
- грошові кошти в сумі 7000 доларів США, серед яких 2 справжніх купюри номіналом 100 доларів США та 68 імітаційних купюр номіналом 100 доларів США, номера та серії яких повністю співпадають з протоколом огляду та ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів та імітаційних засобів грошових коштів від 26.08.2024;
- ??рукавці в яких здійснювався огляд грошових коштів, файл в яких знаходилися грошові кошти та резинка якою були перемотані грошові кошти;
- блокнот з чорновими записами, мобільний телефон марки Redmi чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 , витяг № НОМЕР_4 про актуалізацію даних військовозобов'язаного, лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2024 №2118, довідка Кам?янопільського Старостинського округу №8 від 12.03.2024;
- транспортний засіб Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 ;
- ??ключі до транспортного засобу Renault traffic д.н.з. НОМЕР_3 .
Також в ході проведення обшуку вище зазначеного транспортного засобу було особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- ?мобільний телефон марки oppo CPH2239 (IMEI НОМЕР_5 НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , з сім картками мобільних операторів з наступними номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 )
- ??банківських картки Приват банку № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 та два військо облікових документи на ім'я ОСОБА_6 ;
- ??грошові кошти в сумі 1062 (тисяча шістдесят дві) гривні.
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено:
- грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом по 100 доларів США серії: KG36401518A та NB15405672R, які співпали із протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 14.08.2024.
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено:
- мобільний телефон Айфон, ІМЕІ1: НОМЕР_12 , ІМЕІ2: НОМЕР_13 з сім картою НОМЕР_14
Окрім цього того самого дня в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (Пустомити) що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:
- заява ОСОБА_8 на 1 арк., копія паспорта ОСОБА_8 на 1 арк., копія акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_8 на 1 арк., копія атестату про повну загальну середню освіту ОСОБА_8 та додаток на 2 арк., копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 на 1 арк., копія карти фізичної особи- платника податків № НОМЕР_15 на ім'я ОСОБА_8 на 1 арк., довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_8 на 1 арк;
- облікова карта № НОМЕР_16 , він код НОМЕР_17 на ім'я ОСОБА_8 ;
- журнал ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразові перепустки пустомити 2024 на 96 аркушах;
- журнал функціональні обов'язки офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 на 7 аркушах
- журнал функціональних обов'язків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 на 110 аркушах;
- документи різного роду на 15 аркушах із підписом ОСОБА_10 ;
- документи різного роду на 10 аркушах із підписом ОСОБА_11 ;
- журнал обліку печаток і штампів, які є у ІНФОРМАЦІЯ_4 на 24 аркушах;
- книга обліку печаток і штампів № 47 на 72 аркушах;
- мобільний телефон ОСОБА_12 , Redmi Note 13 PRO НОМЕР_18 5G ІМЕІ: НОМЕР_19 та НОМЕР_20 із сім картою НОМЕР_21 ;
- взірець відтиску печатки « взятий на облік 3 -ий відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк;
- взірець підпису ОСОБА_12 на 1 арк,;
- взірець відписку печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 та соціальної підтримки «IV» «код 09656819» на 1 арк,;
- ззірець підпису ОСОБА_13 на 1 арк,
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1