Справа № 632/1460/24
провадження №3/632/570/24
28 серпня 2024 року місто Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/7011, 17 серпня 2024 року о 13 годині 00 хв. солдат ОСОБА_1 був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 , його було виявлено представниками Військової служби правопорядку з ознаками алкогольного сп'яніння, під час виконання службових обов'язків. В подальшому солдата ОСОБА_2 було доставлено до КНП «Лозівське ТМО» Комунальне некомерційне підприємство «Лозівське територіальне медичне об'єднання» де йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОТОН (№307). Результат огляду 2.78 проміле. Відповідно до висновку № 385 солдат ОСОБА_3 знаходиться в стані алкогольного сп'яніння, під час виконання службових обов'язків в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи доходжу висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення органу, який його склав, з таких підстав.
Так, ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі зазначено, що солдат ОСОБА_1 перебував на АДРЕСА_2 , тоді як у АДРЕСА_2 - немає.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне протокол разом з доданими до нього документами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. М. Васянович