28.08.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7479/21
Провадження № 6/644/442/24
Іменем України
28 серпня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Шевченка С.В., за участі секретаря судового засідання Кузьміної Ю.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» про видачу дублікату виконавчих листів, відповідач: ОСОБА_1 ,
установив :
Представник АТ «Таскомбанк» подав заяву про видачу дублікату виконавчих листів № 644/7479/21 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 601/4455178-СК від 05.03.2018 року станом на 03.08.2021 року в загальному розмірі 93487 грн. 51 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту (в тому числі прострочена) в сумі 64666 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (в тому числі прострочена) в сумі 28821 грн. 51 коп., а також стягнення із ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн., в обґрунтування чого посилався на те, що АТ «Таскомбанк» отримав виконавчі листи, але у зв'язку з помилкою у змісті 08.02.2022 року подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву про виправлення помилки у виконавчих листах разом з оригіналами виконавчих документів. Виправлених виконавчих листів АТ «Таскомбанк» не отримав.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч. 1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про видачу дубліката виконавчих листів, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вирішення процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах регулюються розділом VI ЦПК України.
Згідно із ч. 1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2021 року задоволено позов АТ «таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного рішення було видано виконавчі листи, які були втрачені.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву задовольнити у повному обсязі.
Видати дублікат виконавчих листів № 644/7479/21 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 601/4455178-СК від 05.03.2018 року станом на 03.08.2021 року в загальному розмірі 93487 грн. 51 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту (в тому числі прострочена) в сумі 64666 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом (в тому числі прострочена) в сумі 28821 грн. 51 коп., а також стягнення із ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в розмірі 2270 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В. Шевченко