Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/10133/19
Провадження № 2-с/644/95/24
28.08.2024
про скасування судового наказу
28 серпня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Черняка В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Варламова Д.В. про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2019 року по справі № 644/10133/19; 2-н/644/2648/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
17.12.2019 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2017 року по 01.11.2019 року у розмірі 3157,90 грн. та стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Варламова Д.В. звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, про який дізнався 07.08.2024 року після ознайомлення з матеріалами справи.
Заява про скасування вказаного судового наказу обґрунтована тим, що боржник ОСОБА_1 зазначений судовий наказ від 17.12.2019 року не отримував, оскільки з 06.09.2018 року відбував покарання у ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» строком 8 років 6 місяців, 25.07.2024 року умовно-достроково звільнився. Вважає, що споживачем житлово-комунальних послуг є саме власник нерухомого майна, а матеріали справи не містять жодного доказу щодо власника квартири АДРЕСА_1 . Крім того, заявник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається. Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Варламова Д.В. про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд-
Поновити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Варламова Д.В. строк на подання заяви про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2019 року по справі № 644/10133/19; 2-н/644/2648/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Варламова Д.В. про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.12.2019 року по справі № 644/10133/19; 2-н/644/2648/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий - суддя: В. Г. Черняк