Справа № 630/838/24
Провадження № 1-кс/630/313/24
27 серпня 2024 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12024221320000381 від 02.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221320000381 від 02.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку території домоволодіння з розташованими на ній житловими та нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп'ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, носіїв комп'ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, роутери, маршрутизатори, карти пам'яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.) з подальшим доступом до їх змісту, відеоматеріали, зображення або документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо).
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відділенням поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024221320000381 від 02.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з ОСОБА_6 , починаючи з 24 лютого 2022 року, тобто після агресивного, повномасштабного, військового вторгнення Російської Федерації на територію України, умисно намагається заперечити зазначений факт, виправдовуючи дії держави - агресора, глорифікуючи її учасників та поширюючи неправдиву інформацію в суспільстві.
В ході виконання доручення на підтвердження вище зазначеного, було задокументовано деякі з записів ОСОБА_6 , зроблені останнім у проросійських групах мобільного додатку «Телеграм» у групі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3
У своїх повідомленнях та дописам ОСОБА_6 виправдовує, визнає правомірною та фактично заперечує тимчасову окупацію частини території України, висловлює бажання щодо окупації міст України та приєднання територій України до РФ, глорифікує представників збройних формувань держави агресора, порівнюючи їх із Силами безпеки й оборони України. Коментує у своїх повідомленнях місця нанесення ракетних ударів по місту Харків, чим фактично може допомагати військовим РФ в подальшому корегувати траєкторію нанесення ракетних ударів. Таж ОСОБА_6 фактично поширює серед суспільства російські наративи. Негативно та образливо висловлюється в адресу Українських захисників, чим підриває довіру до них.
Розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_6 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна об'єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, наголошуючи на важливості проведення у кримінальному провадженні такого слідчої дії як обшук.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.
Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Вимоги до клопотання слідчого про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України та подане клопотання їм відповідає.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Разом із тим, слідчим суддею встановлено, що всі вказані вище обставини викладені у клопотанні та на їх підтвердження надано, на переконання судді, достатньо доказів.
Факт ймовірного вчинення кримінального правопорушення як підстава проведення обшуку, підтверджується доказами, долученими до клопотання, а саме: повідомленням УСБУ в Харківській області № 70/1-5016 від 11.07.2024 встановлення громадянина ОСОБА_6 , який вчиняє дії, що містять склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 436-2 КК України; рапортом працівників поліції за результатом огляду групи під назвою «На самом деле в Харькове» в мережі «Телеграм».
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно № 391045466 від 15.08.2024 право власності на будинок житловий, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .
Таким чином, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для проведення огляду вказаного житлового будинку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та отримання доказів.
Слідчим відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукані докази вилучено із автомобіля, зазначеного у клопотанні та вони можуть бути використані в якості доказів. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення доказів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення огляду у кримінальному провадженні за № 12024221320000381 від 02.07.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння з розташованими на ній житловими та нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп'ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, носіїв комп'ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, роутери, маршрутизатори, карти пам'яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.) з подальшим доступом до їх змісту, відеоматеріали, зображення або документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо).
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку території домоволодіння з розташованими на ній житловими та нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , один раз.
Встановити строк дії ухвали в 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 27 вересня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1