Справа № 630/763/24
Провадження № 1-кс/630/296/24
27 серпня 2024 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Люботинського місього суду Харківської області від 08.08.2024,
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 08.08.2024 клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задоволено частково.
Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вумовах ДУ «Харківського слідчого ізолятора», строком на 60 діб, а саме до 06.10.2024 включно.
21.08.2024 начальник відділу по контролю за виконанням рішень Харківського СІЗО ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про уточнення ухвали, де зазначила, що судом не вірно зазначений строк дії ухвали, оскільки ОСОБА_4 був затриманий 07.08.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі.
Дослідивши матеріали справи суд, зазначає, що при винесенні ухвали, була допущена технічна помилка у її резолютивній частині, а саме неправильно зазначений строк дії ухвали, у зв'язку з чим вважає необхідним виправити допущену технічну описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
Вправити описку в ухвалі Люботинського міського суду Харківської області від 08.08.2024, замінивши у 2-му абзаці резолютивної частини ухвали кінцеву дату дії запобіжного заходу з 06.10.2024 на 05.10.2024.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1