Іменем України
№ 610/2512/23 № 2-с/610/30/2024
м. Балаклія28 серпня 2024 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
05.08.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання за період з 01.01.2022 по 31.10.2023 у сумі 3301,55 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
26.08.2024 до суду поштою від представника боржника - адвоката Гетьман О.М. надійшла заява від 20.08.2024 про скасування судового наказу, яку було здано на пошту 20.08.2024.
В обґрунтування заяви зазначає, що в зазначений період ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживала і послугами газопостачання не користувалася, оскільки м. Балаклія Харківської області було окуповане, а після деокупації міста 13.09.2022 вона виїхала за кордон, де перебуває по теперішній час. Крім того, після її виїзду за межі України у вказаній квартирі без дозволу проживали сторонні особи, через що вона зверталась до поліції. Також єдиним власником квартири є ОСОБА_2 , який з 06.11.2018 був зареєстрований та проживав у ній. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
1.Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 05.08.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання та витрат зі сплати судового збору.
2.Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.