Ухвала від 28.08.2024 по справі 344/15707/24

Справа № 344/15707/24

Провадження № 2-с/344/49/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

28 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу виданого за заявою ВАТ «Плюс Банк» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано судовий наказ №2н-2730/2009, яким присуджено стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь відкритого акціонерного товариства «Плюс Банк», що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька буд.7, Україна 76018, із зарахуванням на рах. № 29090500033016.980 (банк: ВАТ «Плюс Банк», код ЄДРПОУ: 19390819, МФО: 336310) заборгованості за кредитним договором в сумі 4525 (чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 34 копійки) , а також 25.50 грн. судового збору та 15.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

27 серпня 2024 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ прийняти Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області від 06 березня 2009 року у цивільній справі №2н-2730/2009 за заявою, ВАТ «Плюс Банк» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 4525 (чотири тисячі п'ятсот двадцять п'ять гривень 34 копійки) , а також 25.50 грн. судового збору та 15.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Роз'яснити ВАТ «Плюс Банк» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.

Попередній документ
121240794
Наступний документ
121240796
Інформація про рішення:
№ рішення: 121240795
№ справи: 344/15707/24
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
ВАТ "Плюс Банк"
заявник:
Одежинський Петро Михайлович