Справа № 192/1329/24
Провадження № 2/192/520/24
Ухвала
Іменем України
28 серпня 2024 року
Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулось до суду із вказаним позовом, просить стягнути на свою користь із ОСОБА_1 :
заборгованість за кредитним договором № 6874489 від 18.07.2023 в розмірі 14705,75 грн;
сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.
У позовній заяві вказано, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
За змістом ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
За інформацією наданою Виконавчим комітетом Солонянської селищної ради ОСОБА_1 як знятий з реєстрації місця проживання або зареєстрований не значиться.
Судом були зроблені запити до Департаменту адміністративних послуг дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для встановлення місця реєстрації відповідача.
Від відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, до суду надійшла відповідь, за змістом якої згідно даних реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 10.12.2004 по теперішній час.
Суд зазначає, що відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За таких обставин, з огляду на зареєстроване місце проживання відповідача, дана справа підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на викладені обставини, справу потрібно передати на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України
постановила:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. В. Ковальчук