Справа № 182/4633/24
Провадження № 3/0182/2249/2024
15.08.2024 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Обставини, встановлені під час розгляду справи
ОСОБА_1 28.07.2024 о 17:40 год., знаходячись за спільним місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , 1987 р.н., а саме влаштував сварку в ході якої висловлював образи на її адресу, стусався та штовхався, чим міг завдати шкоду психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи, що підтверджується його підписом у запрошенні до суду на 15.08.2024 та підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з'явилася без поважних причин, тому суддя розглянула справу за відсутності особи за наявними доказами.
У протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 написав клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно письмових пояснень, ОСОБА_1 , факт конфлікту з дружиною 28.07.2024, не заперечує.
Оцінка доказів та висновки судді
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 349156 від 28.07.2024, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно своєї дружини; електронним рапортом про подію, згідно якого до Нікопольського РУП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 28.07.2024 о 17:40 за адресою спільного проживання заявницю б'є чоловік, кривдник ОСОБА_3 , заявниця ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 28.07.2024 від ОСОБА_2 в якій вона просить вжити заходи стосовно її чоловіка ОСОБА_1 , який 28.07.2024 о 17:40 год. вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру; письмовими пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він факт конфлікту з дружиною не заперечує; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.07.2024, у якій правоохоронцем визначено середній рівень небезпеки; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 28.07.2024, який винесено стосовно ОСОБА_1 .
Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: І. В. Клименко