Справа № 204/10008/23
Провадження № 1-кп/204/476/24
27 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12023052770000491, внесене до ЄРДР 28.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана справа.
У даному судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 на даний час залучений до виконання бойового завдання, у зв'язку з чим у нього відсутня можливість бути присутнім у судових засіданнях у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська. Просила суд відкласти дане судове засідання та проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за її участю та участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника не заперечував.
Суд вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що обвинувачений та захисник обвинуваченого не мають можливості прибувати в судові засідання у приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, суд дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись статтею 336 КПК України,
Проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2024 року о 14:00, у кримінальному провадженні № 12023052770000491, внесене до ЄРДР 28.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, здійснювати у дистанційному режимі за допомогою засобів відеоконференцзв'язку між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та, вручення обвинуваченому пам'ятки про процесуальні права.
Копію цієї ухвали надіслати на електронну адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виконання.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_1