Справа № 203/4215/24
Провадження № 3/0203/1847/2024
28 серпня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Шрамко Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 173 КУпАП,
03.08.2024 року приблизно о 01:30 годині за адресою: АДРЕСА_3 , у громадському місці гр. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та інших перехожих, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство та правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій зазначила, що провину визнає, щиро розкаюється та зобов'язується не повторювати подібних ситуацій. Також просила проводити розгляд справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №010351 від 10.08.2024, копіями електронних рапортів, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.08.2024,копією пояснень ОСОБА_2 , копією протоколу огляду місця події з додатком до нього у виді фототаблиці від 03.08.2024, копіями пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією пояснень ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривннь 00 копійок.
Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 , на користь держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати штрафу та судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, каб.109) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.Л. Шрамко