Ухвала від 28.08.2024 по справі 202/8912/24

Провадження № 1-кс/202/5802/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

за участі представника власника майна - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042020000051 від 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст буде виготовлено та оголошено о 16-00 год. 03 вересня 2024 року.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42024042020000051 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України у виді накладення арешту на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- блокнот бордового кольору із чорновими записами;

- жорсткий диск «Kingston», 120 GB, SUV400s37/120G, сірого кольору;

- чеки АК «Pitline» ТОВ «Берлі ЛТД» за 15.06.2024, 16.06.2024;

- копії книги обліку розрахункових операцій N? 3001035186 р/з на 6 арк.;

- копії книги обліку розрахункових операцій N? 3001143653 р/з на 5 арк.,

із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121240358
Наступний документ
121240360
Інформація про рішення:
№ рішення: 121240359
№ справи: 202/8912/24
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.10.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.08.2024 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.08.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2024 13:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2024 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2024 15:00 Дніпровський апеляційний суд
15.10.2024 11:45 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2024 11:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2024 11:40 Дніпровський апеляційний суд