Ухвала від 28.08.2024 по справі 906/1423/20

УХВАЛА

28 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1423/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" Вотави Іванни Леонідівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2024 датою проведення судового засідання за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Ковальського Віталія Деонізовича визначено 03.09.2024.

27.08.2024 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" Вотави Іванни Леонідівни, надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 906/1423/20 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" Вотави Іванни Леонідівни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" Вотави Іванни Леонідівни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинянка" та ОСОБА_1 копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №906/1423/20, призначеному на 03.09.2024 року о 11:15, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Попередній документ
121240291
Наступний документ
121240293
Інформація про рішення:
№ рішення: 121240292
№ справи: 906/1423/20
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.05.2024)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: стягнення 909 020,00грн
Розклад засідань:
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
01.01.2026 21:42 Господарський суд Житомирської області
14.01.2021 09:40 Господарський суд Житомирської області
27.01.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.02.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2021 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.09.2021 16:00 Господарський суд Житомирської області
03.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.09.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
06.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.04.2023 12:20 Господарський суд Житомирської області
20.06.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.07.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
10.08.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.10.2023 14:15 Господарський суд Житомирської області
06.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.11.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 11:45 Касаційний господарський суд
10.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
17.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
22.11.2024 12:40 Господарський суд Житомирської області
18.12.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
13.01.2025 14:15 Господарський суд Житомирської області
22.01.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
МАРІЩЕНКО Л О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПРЯДКО О В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
заявник:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Фізична особа-підприємець Ковальський Віталій Деонізович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЯНКА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка"
представник:
Грабчук Олександр Васильович
представник позивача:
Горбачук Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л