28 серпня 2024 року
м. Київ
Справа № 910/215/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок"
про повернення судового збору, сплаченого за подання до Верховного Суду касаційної скарги
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ІНТА"
про стягнення 571 986,47 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок" 06.08.2024 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 910/215/24.
Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 910/215/24 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
20.08.2024 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок" про повернення судового збору у сумі 13 728,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 910/215/24. Вказана заява була подана 20.08.2024 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".
Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 у справі № 910/215/24, задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок" (42700, Сумська область, Охтирський район, місто Охтирка, вулиця Армійська, будинок 1; ідентифікаційний код: 43652173) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13 728,00 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 05.08.2024 № 24.
3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промзв'язок".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак