Ухвала від 22.08.2024 по справі 44/227-б

УХВАЛА

22 серпня 2024 року

м. Київ

Справа № 44/227-б (910/14674/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) за вх. № 1734/2024)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючий), Остапенка О.М., Доманської М.Л.

у справі № 44/227-б (910/14674/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни

до ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт Бельведер Груп"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 44/227-б

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 44/227-б (910/14674/21) у справі № 44/227-б (910/14674/21) до 22 серпня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 22.08.2024 представники учасників справи заявили клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою мирного врегулювання спору.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 44/227-б (910/14674/21) у справі № 44/227-б (910/14674/21) до 28 листопада 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
121240235
Наступний документ
121240237
Інформація про рішення:
№ рішення: 121240236
№ справи: 44/227-б
Дата рішення: 22.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (30.07.2025)
Дата надходження: 15.04.2015
Предмет позову: порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
04.02.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:10 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 16:20 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
03.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд
23.05.2023 15:15 Касаційний господарський суд
07.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 10:30 Касаційний господарський суд
21.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
11.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 09:30 Касаційний господарський суд
03.06.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
11.07.2024 09:30 Касаційний господарський суд
22.08.2024 10:45 Касаційний господарський суд
26.08.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 09:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
24.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОПИТОВА О С
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Рафінад-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
адвокат:
Гонта Оксана Анатоліївна
арбітражний керуючий:
Кандауров
відповідач (боржник):
Брижанська Інна Миколаївна
Кліментович Сергій Володимирович
Лебедев Ратмир Євгенійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІГАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прістіс Інвестментс"
за участю:
Адвокат АО "Хіллмонт Партнерс" Сергій Стретович
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
Київський міський центр зайнятості
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія «Марі Брізар Вайн Енд Спірітс»
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Разумний Олександр Олексійович
ТОВ "Рафінад-Медіа"
заявник:
АК Кандаурова А.П.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Коипанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Компанія " Марі Брізар вайн енд Спіртс"
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
Хоменко Анатолій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Бельведер С.А. [Belvedere S.A.]
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Арбітражний керуючий Кандаурова Анна Павлівна
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Марі Брізар вайн енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс" (Marie Brizard Wine & Spirits)
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
кредитор:
Акціонерне товариство "Бельведер"
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Київський міський центр зайнятості
Компанія "Марі Брізар Вайн Енд Спірітс"
Рижук Володимир Володимирович
ТОВ "Креатив Бутік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Бутік"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві
Управління виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Києві
Управління Пенсійного фонду в Печерському
Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Марі Брізар Вайн Енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп"
Арбітражний керуючий Щербань Олексій Миколайович
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
ТОВ "Бельведер Україна"
ТОВ "Рафінад-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад - Медіа"
представник:
Адвокат АО "Хіллмонт Партнерс" Довбиш С.П.
Ніколаєнко Дмитро Володимирович
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
Тихоша Дмитро Сергійович
представник заявника:
ДОВБИШ СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
представник скаржника:
Стахєєва-Боговик О.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В