Ухвала від 27.08.2024 по справі 915/671/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 серпня 2024 року Справа № 915/671/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Жиган А.О.,

представник прокуратури: Дзюбан О.В.,

представника позивача-1: Родич М.В.,

представників позивача-2 та відповідачів: не з'явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому справу

за позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі:

1) Державної аудиторської служби України,

2) Миколаївської обласної державної адміністрації,

до відповідача-1: Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївміськбуд”,

про: визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, Миколаївської обласної державної адміністрації до Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївміськбуд” про визнання недійсним договору підряду на виконання будівельних робіт від 30.11.2023 №106, укладеного між Департаментом містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю “Миколаївміськбуд”.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відмовлено у задоволенні заяви позивача-2 від 04.07.2024 про закриття провадження у даній справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 27.08.2024.

Позивач-2 та відповідачі явку повноважних представників у підготовче засідання 27.08.2024 не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач-2 у заяві від 04.07.2024 просив розглядати справу за відсутності його представника, відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Відповідно до п.2) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов'язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивача-2 та відповідачів.

У підготовчому засіданні, судом встановлено, що прокурор та позивачі від позову не відмовилися, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавали.

Відповідачі не скористалися наданим їм ст.ст.161, 165 ГПК України правом на подання відзиву на позовну заяву, вимоги та доводи прокурора не спростували.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Прокурор та представник позивача-1 підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази в підтвердження позовних вимог.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 02 жовтня 2024 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
121239464
Наступний документ
121239466
Інформація про рішення:
№ рішення: 121239465
№ справи: 915/671/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2024)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
09.07.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів :
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВМІСЬКБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВМІСЬКБУД»
відповідач (боржник):
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації
Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВМІСЬКБУД»
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Окружна прокуратура міста Миколаєва
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Миколаївська обласна державна адміністрація
прокурор:
Чобану Дмитро Георгійович