Справа №303/7063/24
3/303/2903/24
27 серпня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з середньо-технічною освітою, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 о 21 год. 50 хв. 17.08.2024 перебував на території в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Командир запасної роти в/ч НОМЕР_1 капітан ОСОБА_2 просив суд суворо не карати правопорушника ОСОБА_1 , який є учасником бойових дій, сумлінно ставиться до виконання своїх службових обов'язків та на нього вже накладено дисциплінарне стягнення за вчинене правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, крім його визнання, стверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серїі А1556 №423 від 18.08.2024, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №453/2024 від 17.08.2024, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 29.07.2024 про зарахування ОСОБА_1 в штат військової частини.
Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаявся, є учасником бойових дій, безпосередньо приймав участь в бойових діях по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, за вчиненння даного адмінправопорушення притягнутий до дисциплінарної відповідальністі у вигляді позбавлення премії, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 172-20 ч. 3, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш